Adem\u00e1s, varios proyectos de ley buscan aplicar la cobertura retroactivamente, generalmente a una fecha a principios o mediados de marzo de 2020. Siete estados presentaron proyectos de ley en marzo y abril de 2020 que requerir\u00edan que las aseguradoras cubran las reclamaciones por interrupci\u00f3n de negocios relacionadas con la pandemia de manera retroactiva, escriben Jasmine Dela Luna, Everett J. Cygal, David Pi y Daniel J. Schufreider<\/a> para el bufete de abogados Schiff Hardin. <\/p>\n\n Una minor\u00eda de los proyectos de ley actualmente bajo consideraci\u00f3n proporcionan alg\u00fan tipo de financiamiento adicional para aseguradoras o asegurados, escriben Marlyn Fagelson y Rachel Snow Kindseth<\/a>, socias del bufete de abogados Murtha Cullina. La legislatura de Pensilvania ha presentado un proyecto de ley separado que ofrece subvenciones directas a aquellas empresas cuya cobertura de interrupci\u00f3n de negocios no se aplica. Del mismo modo, solo un pu\u00f1ado de los proyectos de ley presentados abordan el requisito de da\u00f1os f\u00edsicos para la cobertura de interrupci\u00f3n de negocios. En Massachusetts, Nueva York y Carolina del Sur, la legislaci\u00f3n propuesta prohibir\u00eda a las aseguradoras negar reclamos con el argumento de que la pandemia no caus\u00f3 da\u00f1os f\u00edsicos a la propiedad del asegurado. <\/p>\n\n El Congreso tambi\u00e9n ha tomado medidas para resolver el mosaico de leyes y proyectos de ley de interrupci\u00f3n de negocios de COVID-19. Un informe<\/a> del Servicio de Investigaci\u00f3n del Congreso enumera dos proyectos de ley en el 116\u00ba Congreso que buscaban expandir la cobertura de interrupci\u00f3n de negocios y exigir a las aseguradoras que ofrezcan cobertura opcional para eventos como la pandemia de COVID-19 en el futuro. <\/p>\n\n HR 6494 contiene disposiciones que podr\u00edan aplicarse no solo a la pandemia, sino tambi\u00e9n a las interrupciones comerciales relacionadas con incendios forestales que no da\u00f1an el negocio en s\u00ed. El proyecto de ley requerir\u00eda que las aseguradoras que ofrecen cobertura de interrupci\u00f3n de negocios ofrezcan dicha cobertura por p\u00e9rdidas resultantes de pandemias virales, cierres forzados de negocios, evacuaciones obligatorias y cortes de energ\u00eda por motivos de seguridad p\u00fablica, escriben Allison Goodman Gold, Joy Langford y Michael C. Steindorf<\/a> en el bufete de abogados Norton Rose Fulbright. <\/p>\n\n Los intentos iniciales de resolver las reclamaciones de seguros de interrupci\u00f3n de negocios en los tribunales pesaron a favor de las aseguradoras. Sin embargo, a medida que los casos contin\u00faan siendo escuchados y decididos, las diferentes jurisdicciones est\u00e1n llegando a resultados diferentes. <\/p>\n\n A principios de octubre de 2020, el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Georgia emiti\u00f3 una opini\u00f3n<\/a> rechazando el argumento de que en la frase \u00abp\u00e9rdida o da\u00f1o f\u00edsico\u00bb, \u00abp\u00e9rdida\u00bb debe tener un significado diferente de \u00abda\u00f1o\u00bb. Al hacerlo, el Distrito Norte de Georgia se uni\u00f3 al menos a otro tribunal federal, para el Distrito Medio de Florida, que resolvi\u00f3 un caso a favor de las aseguradoras. Sin embargo, no todos los tribunales federales han fallado a favor de las compa\u00f1\u00edas de seguros, lo que crea una divisi\u00f3n entre los tribunales federales de distrito que pueden requerir una resoluci\u00f3n en los tribunales federales de apelaciones o en la Corte Suprema de los Estados Unidos. <\/p>\n\n Los primeros casos se decidieron a favor de las aseguradoras. Sin embargo, hasta la fecha, al menos dos tribunales estatales se han pronunciado a favor de los asegurados que buscan la interrupci\u00f3n del negocio por reclamos relacionados con COVID-19. <\/p>\n\n En North State Deli LLC et al. v. Cincinnati Insurance Co. et al., un tribunal de Carolina del Norte otorg\u00f3<\/a> un juicio sumario parcial a los restaurantes asegurados. All\u00ed, el tribunal determin\u00f3 que la p\u00f3liza de seguro involucrada en el caso no requer\u00eda da\u00f1os f\u00edsicos al edificio como condici\u00f3n para la cobertura de interrupci\u00f3n del negocio, escriben Rachel E. Keen y Jonathan Reid Reich<\/a> del bufete de abogados Womble Bond Dickinson. <\/p>\n\n En Optical Services USA\/JCI v. Franklin Mutual Ins. Co., el asegurado argument\u00f3 que perdi\u00f3 ingresos cuando el gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, emiti\u00f3 una orden ejecutiva cerrando establecimientos minoristas no esenciales como el negocio del demandante. La aseguradora, sin embargo, neg\u00f3 el reclamo del demandante por cobertura de interrupci\u00f3n de negocios sobre la base de que no se produjo ninguna p\u00e9rdida f\u00edsica directa o da\u00f1o f\u00edsico, escriben Anthony Bartell<\/a> y otros autores del bufete de abogados McCarter & English. <\/p>\n\n El tribunal, sin embargo, neg\u00f3 la moci\u00f3n de desestimaci\u00f3n de la aseguradora. El tribunal se\u00f1al\u00f3<\/a> que la \u00abcuesti\u00f3n fundamental\u00bb en el caso era c\u00f3mo se deb\u00eda interpretar el lenguaje de la p\u00f3liza y c\u00f3mo la elecci\u00f3n de interpretaci\u00f3n afectar\u00eda la cobertura de un reclamo relacionado con la pandemia. <\/p>\n\n En agosto de 2020, los asegurados esperaban un resultado a su favor a nivel federal cuando el Distrito Oeste de Missouri neg\u00f3<\/a> la moci\u00f3n de desestimaci\u00f3n de una compa\u00f1\u00eda de seguros en Studio 417, Inc. v. Si el Distrito Oeste de Missouri decide a favor de los asegurados, la decisi\u00f3n ir\u00e1 en contra de los fallos de otros tribunales federales de distrito. Es probable que sean necesarias apelaciones para resolver estas inconsistencias. <\/p>\n\n Al menos dos casos han intentado consolidar varios reclamos de seguro de interrupci\u00f3n de negocios COVID-19 en una sola demanda.<\/p>\n\n En IN RE COVID-19 Business Interruption Insurance Coverage Litigation, un grupo de asegurados solicit\u00f3 al Panel Judicial Federal de Litigios Multidistritales (JPML) que consolidara una serie de reclamos contra varias aseguradoras nacionales importantes, escribe Andrew G. Simpson<\/a> en Insurance Journal.<\/p>\n\n El JPML, sin embargo, se neg\u00f3<\/a> a consolidar los casos, se\u00f1alando que las preguntas planteadas por los asegurados \u00abcomparten solo un punto en com\u00fan superficial\u00bb. Tambi\u00e9n se\u00f1alaron que los casos no involucraban a un solo acusado com\u00fan, lo que dificultaba que un tribunal llegara a una decisi\u00f3n \u00fanica que protegiera adecuadamente los derechos e intereses de todas las partes involucradas. <\/p>\n\n Sin embargo, un tribunal estatal de Pensilvania concedi\u00f3 un reclamo<\/a> de consolidaci\u00f3n m\u00e1s peque\u00f1o, Erie Insurance Exchange Litigation_. En este caso, el tribunal coordin\u00f3 cuatro casos pendientes en tres condados de Pensilvania contra una aseguradora, Erie Insurance Exchange, escriben Suzan Charlton<\/a> y otros investigadores del bufete de abogados Covington & Burling. <\/p>\n\n En \u00faltima instancia, la legislaci\u00f3n puede no abordar los problemas de COVID-19 de manera efectiva ni para las empresas ni para sus aseguradoras, escribe Patrick Wraight<\/a>, director de la Academia de Seguros de Insurance Journal. Hasta la fecha, la mayor\u00eda de los intentos legislativos en esta \u00e1rea han complicado a\u00fan m\u00e1s las preguntas de cobertura. Muchos parecen ser intentos de aplacar a los electores que han sufrido problemas comerciales debido a la pandemia en lugar de intentos de hacer una buena ley de seguros, dice Wraight. <\/p>\n\nMedidas federales para abordar la cobertura de interrupci\u00f3n de negocios<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/bolttech.io\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/discussing-a-contract-1024x682.jpg\")
<\/figure>\n\nDecisiones judiciales e implicaciones para las aseguradoras<\/h2>\n\n
Casos a favor de las aseguradoras<\/h3>\n\n
Casos a favor de los asegurados<\/h3>\n\n
Consolidaci\u00f3n de reclamos por interrupci\u00f3n de negocios por COVID-19<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/bolttech.io\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/signing-a-document-1024x682.jpg\")
<\/figure>\n\nQu\u00e9 esperar a medida que contin\u00faa la pandemia<\/h2>\n\n